Методика судейства Чемпионата России и МФСТ по походам

Приложение 5 (к части 2 Правил).

Методика судейства соревнований на туристских

спортивных маршрутах. Подведение итогов.

Показатели (критерии) оценки пройденного спортивного туристского маршрута

1. Методика основана на принципе суммовой оценки спортивного туристского маршрута по показателям, адекватным тенденциям, присущим современному спортивному туризму.

При этом значение каждого показателя определяется методом экспертной оценки.

Совокупность показателей, характеризующих пройденный маршрут, сведена к пяти основным показателям: Сложность, Новизна, Безопасность, Напряженность, Полезность (информативность).

Для Чемпионатов России 2008 – 2011 годов определены следующие соотношения и диапазоны оценок показателей в баллах, приведенные в Таблицах 1 – 5.

Таблица 1. Показатель Сложность: ( от 0 до 120 ), 6 интервалов

Таблица 2. Показатель Новизна: (от 0 до 24), 6 интервалов

Таблица 3. Показатель Безопасность: (от – 30 до 25), 6 интервалов

Таблица 4. Показатель Напряженность: (от -18 до 25),  6 интервалов

Таблица 5. Показатель Полезность: (от  0 до 10),  4 интервалов

2. Чем выше категория сложности маршрута, тем большее количество и более высокую категорию трудности ЛП включает маршрут, тем больше факторов влияющих на прохождение маршрута, тем шире интервалы по градациям показателей в приведенных выше таблицах.

3. В графе «Характеристика маршрута» даны отдельные признаки характерные интервалам оценки показателей в баллах для разных категорий сложности маршрутов. Указаны верхние и нижние границы. При этом более высокие положительные или отрицательные оценки внутри интервалов соответствуют большей совокупности признаков, присущих туристскому маршруту.

Судейские коллегии по дисциплинам могут вводить для показателей оценки маршрутов расширенную детализацию признаков, характерных интервалам оценок в Таблицах 1 – 5, учитывая специфику дисциплины (вида туризма), и определить их числовые значения.

4. Смысловое значение показателей оценки маршрута.

4.1. Сложность

Оценивается сложность маршрута (трудность локального препятствия), пройденного в туристском спортивном маршруте.

При оценке сложности маршрута используются:

– Классификация туристских маршрутов;

– Методика категорирования маршрутов;

– Методики категорирования локальных препятствий;

– Перечни классифицированных маршрутов и препятствий.

Сравнительная оценка маршрутов разных категорий сложности (трудности) проводится по принципу – чем выше категория, тем выше значение показателя сложности.

При определении числового значения показателя Сложность маршрута учитывается количество и трудность всех пройденных в маршруте локальных препятствий (ЛП) и протяженных препятствий (ПП), их протяженность и местонахождение на нитке маршрута. Учитываются также иные факторы, характеризующие сложность маршрута и зависящие от вида дисциплины.

4.2. Новизна

Включает такие понятия как степень первопрохождения, оригинальность, нестандартность прохождения маршрута или препятствия.

Оценка проводится с учетом имеющейся информации об объекте первопрохождения на момент его прохождения.

Первопрохождение маршрута или элементов маршрута может быть полное или частичное (например, новый вариант прохождения ЛП).

На оценку «Новизны» влияют такие характеристики, как оригинальность построения и нестандартность прохождения маршрута, связка нескольких туристских районов без использования транспортных средств для перемещения между этими районами,  новизна технических средств, использованных при прохождении маршрута, использование прогрессивных технических приемов преодоления ЛП, нетрадиционные сроки проведения туристского мероприятия и др.

4.3. Безопасность

Уровень обеспечения безопасности спортивного туристского мероприятия определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решений, использованных группой при прохождении маршрута.

Данный критерий должен учитывать весь комплекс мероприятий, предпринятых группой как при подготовке (стратегия), так и на этапе прохождения (тактика, техника) маршрута.

На значение показателя Безопасность влияет правильность и логичность выбора района, построение нитки маршрута, разработка графика движения, выбор средств передвижения, сплава, и т.п., соответствующих квалификации участников группы.

При оценке маршрута по этому показателю учитывается обоснованность отклонений пройденного маршрута от заявленного, соответствие реального графика движения планируемому, соответствие принятых тактических решений реальным ситуациям на маршруте, грамотное использование специального снаряжения и выполнение технических приемов при прохождении локальных препятствий.

4.4. Напряженность

Степень напряженности (интенсивности) прохождения маршрута.

Включает такие понятия, как:

– интенсивность движения группы. Характеризует соотношение протяженности и  продолжительности маршрута с количеством и сложностью пройденных локальных препятствий и протяженных препятствий, для маршрутов в горной местности, с учетом абсолютных высот, пройденных ЛП, и суммарного перепада высот;

– насыщенность маршрута препятствиями. Превышение общего количества ЛП пройденных на маршруте, характерных как для данного вида, так и для других видов туризма, над количеством ЛП эталонного маршрута;

– автономность. Определяется наличием (отсутствием) населенных пунктов в районе путешествия и на нитке маршрута, промежуточных забросок, наличием групп поддержки, взаимодействием с другими спортивными группами;

– аномальность природных и погодных условий, относительно обычных в данное время, климатические и иные особенности района прохождения маршрута;

Показатель Напряженность зависит также от нагрузок психологических, нештатных ситуаций и специфики маршрута, других факторов, характерных для вида туризма.

Следует учитывать, что динамика роста значения показателя Напряженность должна быть ниже для тех маршрутов, где она, напряженность, создана «искусственно», например, из-за неоправданного хождения в ночные часы, в непогоду, без предварительных разведок и просмотра технически-сложных участков маршрута, или прохождение маршрута «на износ» и т.п.

4.5. Полезность (информативность)

Определяет степень полезности, значимости задач, решенных группой при совершении спортивного туристского мероприятия.

Так как полнота предоставленной информации по району, в котором пройден маршрут, позволяет повысить безопасность прохождения маршрутов, планируемых в этом районе, показатель Полезность зависит от информативности полученных результатов и своевременного предоставления (опубликования) этих результатов.

Данный показатель учитывает качество оформления и информативность представленных отчетных документов и заявочно-маршрутной документации, учитывает наличие и объем общественно полезной работы, выполненной туристской группой.

Полезность включает и такие работы на маршруте, как участие в спасательных работах других групп и оказание помощи пострадавшим.

Технология судейства. Подведение итогов.

5. Установочный семинар судей.

5.1. Перед заключительным этапом судейства ГСК проводит установочные семинары судей по дисциплинам или общий семинар судей. На этих семинарах судьи согласовывают понятийный аппарат и особенности экспертной оценки представленных материалов по выше приведенным критериям.

Необходимо обратить внимание судей на выполнение требований соревнующимися подробного описания и документального подтверждения прохождения каждым участником спортивной группы препятствий, определяющих категорию сложности  маршрута , путем представления фото, видео и иных, подтверждающих факт прохождения, материалов – записок с контрольных точек маршрута и GPS отметок, телеграмм, записей и отметок о прохождении  контрольных пунктов в маршрутной книжке, и др.), а также на необходимость оценки полноты и достаточности мер, предпринятых туристской группой, для обеспечения безопасности на маршруте.

При оценке параметров маршрута и его препятствий туристской группе, участвующей во всероссийских соревнованиях, рекомендуется использовать средства технического контроля – приемники глобальной системы позиционирования (приемники GPS или другой системы позиционирования), альтиметры, спутниковый телефон, велокомпьютер  и др.).

По данным приемника GPS оцениваются и контролируются с привязкой ко времени отметки координат, высоты, перепады высот, направление движения, скорость перемещения, расстояния, и, следовательно, отклонения фактической нитки маршрута движения группы от планируемой.

Велокомпьютер регистрирует скорость, максимальную скорость, расстояние, высоту, крутизну подъема максимальную и среднюю, дневной набор и сброс высоты, время движения, изменения дневной температуры.

Оценка рельефа местности маршрута производится с помощью данных спутниковой и аэрокосмической съемки системы дистанционного зондирования Земли, данных высот, цифровых карт с использованием географических информационных систем.

Для оценки маршрута в судейскую коллегию предоставляются свидетельства прохождения маршрута ( топографические карты, аэрокосмические снимки, профили рельефа и др.).

6. Работа судей Судейской коллегии дисциплины

6.1. Судейство в каждом виде программы соревнований осуществляется судьями-экспертами судейской бригадой вида программы. Каждый судья, просмотрев автономно представленные отчетные материалы о маршруте того вида программы, в котором он судит, присваивает баллы командам раздельно по каждому из пяти критериев оценки, в соответствии с Таблицами 1 – 5, и заполняет судейский протокол по Форме 5.

При определении числовых значений показателей оценки маршрутов используется шаг дискретизации в 1 балл.

6.2. Уровень обеспечения безопасности туристского мероприятия определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решений, использованных группой при прохождении маршрута, таких, как правильность и логичность выбора района путешествия и построения нитки маршрута, планирование графика движения, выбор средств передвижения, использование специального снаряжения и выполнение технических приемов в соответствии с технической сложностью маршрута и квалификацией участников, поэтому, при определении показателя «Безопасность», судья должен рассматривать его как сумму трех оценок: Стратегия, Тактика, Техника, степень влияния которых на показатель «Безопасность» определена отношением: 2 : 2 : 1.

6.3. При оценке спортивных походов, включающих ЛП относящихся к походам более высокой категории сложности, необходимо учитывать, что такие маршруты имеют, как правило, показатели «Сложность» и «Напряженность» ниже, чем аналогичные показатели эталонных маршрутов для которых эти ЛП являются определяющими.

6.4. В случае нарушения туристской группой пунктов правил соревнований по спортивному туризму или выявлении грубых нарушений мер безопасности при прохождении маршрута (препятствия), судья выставляет этой команде отрицательную оценку по показателю «Безопасность».

6.5. Максимальная отрицательная оценка по показателю «Безопасность» может служить основанием для снятия команды с соревнований.

При поступлении в СК протокола с максимальной отрицательной оценкой показателя «Безопасность», для какой либо туристской группы, Главный судья соответствующей дисциплины проводит совещание судей этого вида программы соревнований, на котором рассматривает обоснованность выставленной команде оценки по показателю «Безопасность» и оформляет Протокол совместного рассмотрения показателя «Безопасность» для этой команды (Форма 9). 

Если в результате совместного рассмотрения 2/3 или более судей выставили максимальную отрицательную оценку по показателю «Безопасность», то туристская группа снимается с соревнований.

В противном случае группа с соревнований не снимается, но при подсчете итогового результата судейские оценки значения показателя «Безопасность» берутся из Протокола совместного рассмотрения показателя «Безопасность».

7. Работа судей, ответственных за вид программы.

7.1. Главный судья, секретарь на основании протоколов судей по виду программы заполняют Сводный протокол по показателям (Форма 2) и выводят итоговые результаты каждой команды в баллах раздельно по всем показателям, используя Формулу (1):

                           (1)

где:

П(ik) – итоговый результат команды в баллах по «i» показателю по виду программы судейства «k»;

Nk – количество судей СК дисциплины по виду программы «k»;

Rс(i)  – результат команды в баллах по «i» показателю, проставленный судьей СК по дисциплине  с номером «c» по виду программы «k».

Вводится механизм повышения достоверности оценки каждого показателя:

– при количестве судей 5 или более 5, одна максимальная оценка и одна минимальная оценка отбрасываются.

В этом случае в формуле (1) вместо значения «Nk» следует поставить значение «Nk – 2». При оформлении протокола по Форме 6 делается отметка – «с коррекцией/без коррекции».

Таким образом, итоговый результат туристской группы по  показателю определяется как среднее значение от суммы баллов, проставленных судьями группе по этому показателю, подсчитанное с точностью до 2-го десятичного знака с использованием правила математического округления. Итоговый протокол оформляется по Форме 7.

Первое место по показателю соответствует наибольшему результату в баллах, далее места распределяются в порядке убывания результатов.

На основании Сводного протокола по показателям (Форма 6) Главный судья , секретарь заполняют Итоговый протокол (Форма 7), в котором Итоговый результат туристской группы в баллах определяется суммой баллов, набранной командой по всем показателям, см. Формулу (2).

                             (2)

На основании баллов, набранных группами по всем показателям, распределяются места занятые туристскими группами в виде программы соревнований, что также отражается в Протоколе.

При этом первое место соответствует наибольшему результату в баллах, далее места распределяются в порядке убывания результатов.

Если для нескольких туристских групп итоговый результат в баллах оказывается одинаковым (одинаковая сумма баллов по показателям), то командам присуждается одинаковое занятое место (более высокое), а в Протоколе место, занятое командами проставляется в виде интервала, например 4-5.

7.2. Определение победителей проводится также по тем видам программы, которые определенны в Положении о соревнованиях. В этом случае результаты судейства должны быть представлены протоколом по Форме 8.

Форма 5. Судейский протокол  (пример заполнения)

	Туристско-спортивная организация, Федерация спортивного туризма  (субъекта РФ, муниципального уровня, проводящая соревнование)
	ТУРИСТСКО-СПОРТИВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ
Ранг соревнований	Чемпионат России, дата, год.
Дисциплина	Маршрут – водный
Вид программы	Спортивные маршруты – 6 к.с.
Показатель	Сложность. Новизна. Безопасность. Напряженность. Полезность

СУДЕЙСКИЙ  ПРОТОКОЛ

Подпись судьи

 (суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                ) 

Форма 6. Сводный протокол судей СК  по показателям (пример заполнения)

	Туристско-спортивная организация, Федерация спортивного туризма  ( субъекта РФ, муниципального уровня, проводящая соревнование)
	ТУРИСТСКО-СПОРТИВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ
Ранг соревнований	Чемпионат России, дата, год
Дисциплина	Маршрут – водный
Вид программы	Спортивные маршруты – 6 к.с.
Показатель	Сложность. Новизна. Безопасность. Напряженность. Полезность

СВОДНЫЙ ПРОТОКОЛ  СУДЕЙ СК  ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ

Гл. секретарь

 (суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

Гл. судья

(суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

Форма 7. Итоговый протокол (пример заполнения)

	Туристско-спортивная организация, Федерация спортивного туризма  ( субъекта РФ, муниципального уровня, проводящая соревнование)
	ТУРИСТСКО-СПОРТИВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ
Ранг соревнований	Чемпионат России 2006 г., дата, год
Дисциплина	Маршрут – водный
Вид программы	Спортивные маршруты – 6 к.с.
Показатель	Сложность. Новизна. Безопасность. Напряженность. Полезность

ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ

Гл. секретарь

 (суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

 Гл. судья

(суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

Форма 8. Сводный  протокол  по показателю «Сложность» (пример заполнения)

		Туристско-спортивная организация, Федерация спортивного туризма  (субъекта РФ, муниципального уровня, проводящая соревнование)
		ТУРИСТСКО-СПОРТИВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ
Ранг соревнований		Чемпионат России 2006 г., дата, год
Дисциплина		Маршрут – водный
Вид программы		Спортивные маршруты – 6 к.с.
Показатель		Сложность

СВОДНЫЙ ПРОТОКОЛ ПО ПОКАЗАТЕЛЮ

Гл. секретарь

 (суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

 Гл. судья

(суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

Форма 9. Протокол совместного рассмотрения Показателя «Безопасность» (пример заполнения)

	Туристско-спортивная организация, Федерация спортивного туризма  (субъекта РФ, муниципального уровня, проводящая соревнование)
	ТУРИСТСКО-СПОРТИВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ
Ранг соревнований	Чемпионат России 2006 г., дата, год
Дисциплина	Маршрут – водный
Вид программы	Спортивные маршруты  – 6 к.с.
Показатель	Безопасность

ПРОТОКОЛ СУДЕЙ  СК  ПО ПОКАЗАТЕЛЮ  «БЕЗОПАСНОСТЬ»

Гл. секретарь

 (суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )

 Гл. судья

(суд. звание, спорт. звание) _____________________ (                                )