После того, как коррумпированная партийная и комсомольская верхушка при покровительстве КГБ развалила Великую Страну, жизнь заставила меня заняться хлебом насущным, а туризм постепенно отошёл на задний план. Да и годы сказали своё веское слово.
И хотя моим увлечением был не горный туризм, но так сложилось, что сейчас я уже больше через племянника получаю информацию в основном именно о нём, и возникло желание на страницах сборника поделиться с молодыми своим виденьем, что на самом деле происходило и происходит в далеко не безразличном мне туризме.
Все почему-то забывают несколько важных и ключевых моментов, которые, если хорошо подумать, многое объясняют.
1. После распада Союза, одна из многочисленных и далеко не определяющих в стране комиссий – Украинская РМКК, вдруг получила статус ЦМКК (в отличие от Ленинградской, Свердловской, Ростовской и др., не говоря уже о Московской). Как следствие, появившаяся возможность самостоятельно принимать решения, вскружила киевлянам голову, они негаданно стали верховными и почувствовали себя некими небожителями.
Почему речь идёт об УРМКК? Да потому, что представители киевской городской, киевской областной и республиканской МКК – одни и те же лица, которые и входили в состав общественной федерации туризма и её комиссий.
А разве после простой смены вывески, что-то меняется по содержанию? Думаю, согласитесь со мной, что нет.
Произошло ли после этого обновление состава УРМКК должным образом? Появились в нём новые и умеющие принимать не просто самостоятельные, а весьма важные для туристов решения? Вы все прекрасно помните, что нет. Одно дело быть хорошим исполнителем чужих идей и совсем другое – предлагать что-то новое, своё.
А почему этого не произошло? Мой ответ в следующем вопросе.
2. Что сделала руководящая киевская туристская общественность, чтобы подготовить себе достойную смену? Вы лучше меня знаете, что после себя они оставили выжженное поле.
Туристы моего поколения прекрасно помнят, что руководители видовых и других комиссий при УРСТЭ пользовались на то время целым рядом привилегий. Они сами для себя планировали сборы и семинары, в интересных для себя местах, которые щедро финансировал УРСТЭ и прочее.
В тот период всех, кто подрастал и мог среди киевлян претендовать на их место в руководстве туризмом, они дружно убирали со своего пути, а поощрялись ни на что не претендующие подпевалы. Подтверждением моей правоты служит то обстоятельство, что подавляющее число председателей видовых комиссий сегодня – не киевляне, а из других областей.
Почему? Достойных лидеров в Киеве не оказалось. И что дальше?
3. Сразу же хочу всех предупредить, что киевляне никогда не смирятся с тем, что вы отобрали важное для них право – формировать из своих же как состав, так и, что очень важно, руководство видовыми комиссиями.
4. Не правы те, кто считает, что разногласия между киевлянами и представителями других областей только в горном туризме. Они наблюдается и у других туристов, когда столичная верхушка пытается всем навязать, как в велотуризме, себя в руководители остальными туристами Украины. Просто горные туристы об этом говорят в открытую, а поэтому находятся на виду, а остальные стыдливо перешептываются в узком кругу. И только иногда имеющиеся разногласия всплывают наружу, например, как в водном и пешеходном туризме.
Этим же столичным гонором своего непонятного превосходства, разве что по прописке, вызваны и разногласия между многими облМКК и ЦМКК, которую те же горные туристы так беспощадно критикуют, а остальные при этом только тихо возмущаются между собой.
5. Вы должны понимать, что разногласия между горной комиссией и киевлянами – это противодействие намерениям киевлян захватить руководство в туризме и диктовать свои «правила игры». И если представители других видов туризма не поддержат горных туристов и дадут возможность киевлянам победить, туризм прекратит своё существование. Чем заканчивается гегемония столичных заправил, старые общественники проходили дважды, и всё заканчивалось изгнанием туризма из спорта.
Поймите! Карпаты – всего лишь надуманный повод удовлетворить свои прихоти и доказать своё верховенство и не более. Думаете, их действительно очень волнует, как будут называться походы в Карпатах? Вопрос принципа и только.
А утверждение, что киевский горный туризм «поднялся» благодаря Карпатам выглядит смешно после ряда ЧП с такими печальными последствиями в их группах на Эльбрусе и трагическими последствия в этом году. Ни одной области не нужен подъем горного туризма такой ценой, какую заплатили и будут ещё платить за это киевляне.
Ветеран туризма