РЕЙТИНГОВАЯ ИСТОРИЯ С ГЕОГРАФИЕЙ
В этом году горная комиссия пятый раз провела очередной Рейтинг спортсменов, тренеров и судей разной специализации горных соревнований. Пусть не большой, но всё же юбилей и небезынтересно будет узнать нашим читателям, как это мероприятие начиналось и как продолжается.
Положение о проведении Рейтинга изначально было встречено в штыки, как руководством исполкома, так и председателями других видовых и не только комиссий, как, собственно говоря, и все другие наши начинания. Тем не менее, настойчивость горной комиссии победила и с четвёртого раза, после двухчасового препирательства, Положение о Рейтингах нам всё же утвердили.
Чем была вызвана подобная единодушная реакция со стороны всех членов Исполкома? Всё очень просто.
Председателям других комиссии не хотелось, что бы горные туристы в очередной раз их в чём-то обошли.
А руководству ФСТУ явно не понравилось проявление с нашей стороны недопустимой, по их мнению, инициативы снизу, вместо желаемого ими слепого исполнения их указаний.
На этой основе и сошлись интересы всех присутствовавших.
Цель проведения Рейтинга – отметить лучшие достижения тех, кто принимает участие в выступлениях, а так же в организации и судействе соревнований и, тем самым, способствовать повышению заинтересованности всех участвующих и, следовательно, всемерно содействовать развитию и совершенствованию горного туризма. Не удивительно, что главный критерий отбора лучших – это активность участия в соревнованиях всех уровней: от всеукраинских и до областных и городских.
Этому в значительной степени могло способствовать торжественное вручение наград победителям и призёрам в частности, как планировалось, на заседаниях Президиумов ФСТУ, которые собирают представителей большинства регионов Украины. Однако первая же такая попытка с нашей стороны была негативно встречена руководством федерации. В регламенте заседания Президиума не нашлось даже 5 минут на торжественную церемонию, и нам предложили провести награждения победителей в перерыве между заседаниями.
Таким способом руководство федерации ещё раз нам наглядно показало, что предложенные не ими, а по нашей инициативе Рейтинги непозволительная самодеятельность горной комиссии, а поэтому от его признания руководство самоустраняется и тем самым наглядно нам демонстрирует своё негативное отношение к любой инициативе снизу на будущее. Пусть простят, но на нас это не подействовало, а даже наоборот (сработал 3-й закон Ньютона).
В то же время, рядовыми горными туристами проведение уже первого Рейтинга было встречено с большим энтузиазмом и горная комиссия, естественно, продолжает, и будет продолжать проводить его ежегодно. После этого случая мы стали награждать призёров и победителей среди тех, для кого Рейтинг проводится, т.е. во время проведения соревнований и вручение наград победителям действительно стало для них торжественным мероприятием.
О важности и значимости определения Рейтинга свидетельствует и тот факт, что руководство пешеходного туризма вынуждено было «изменить» свою точку зрения, так как участники пешеходных соревнований по достоинству оценили наш почин и в 2012 г. вынуждены были также начать проводить Рейтинги.
Коган В.Г.